外媒：特朗普和高市早苗在G7又因珍珠港争吵
七国集团（G7）领导人会议期间，美国总统特朗普与日本首相高市早苗仅进行了约5分钟的一对一沟通。
分析
中美关系原创分析。
美外交政策全国委员会报告：美中关系走向稳定
NCAFP报告在总结中呼吁，美中两国的战略竞争已不可逆，但未来成功与否，取决于双方能否有效地预防竞争演变为冲突 。
上海美商会前主席季恺文：中国制造业依然不可替代
正确的方法是“竞争性共存”——在贸易和经济上与中国进行严肃认真的交涉，同时在安全领域保持清晰的底线。这比直接挑起冲突要难得多，它需要华盛顿展现出比近期更多的政治智慧。
中国成为G7峰会的核心议题之一
中国已经从过去G7讨论中的一个经济议题，逐渐上升为连接经济、科技、安全、供应链和地缘政治的综合战略议题。如果说冷战时期G7的核心对象是苏联；全球化时期G7的核心对象是经济增长；那么未来十年的G7，越来越可能围绕“中国因素”来定义自身的战略方向。
G7峰会聚焦全球失衡，但矛头对准中国
在此背景下，法国推动G7讨论“全球经济失衡”的努力，被部分观察人士解读为试图在多边框架下为欧洲争取更多政策空间，同时向外部施加产业竞争压力。
纽时：伊朗战争意外检验中国能源安全
中国著名的媒体评论员胡锡进则认为，这场战争不仅是一场中东危机，更像是一次对中国能源安全、经济韧性和发展道路的“压力测试”。
中美之间的“战略稳定”能维持多久？
所有的外交辞令、首脑峰会和危机热线，都只是“战略稳定”这栋大厦的外墙涂料。真正决定这栋大厦在未来10年是稳如磐石还是轰然倒塌的，是承重墙里的钢筋水泥——也就是两国的硬实力对比、科技无人区的占领速度、以及全球产业链的重新洗牌。 这是一场不以人的主观意志为转移的、长达十年的系统性长跑。
Supreme Court Decision Rewrites the Rules of the Voting Right Act
Rather than maintaining electoral stability, the Court’s selective application of the doctrine has created a perverse incentive structure.
最高法院一纸决定颠覆了美国1965年《投票权法案》
最高法院对这一原则的选择性适用，非但未能维护选举稳定，反而制造了一套扭曲的激励结构。各州立法机构现在实际上被鼓励在截止期限前夕匆忙通过高度党派化甚至带有歧视性的选区地图，因为他们深知，最高法院极有可能在选举日到来之前封堵下级法院的任何纠正尝试。
福山：四十年前对中国未来的预测错了
「福山认错」是一个结果，同时也是一个起点。它标志着西方理论界对华认知的「去意识形态化」加速，预示着一个多元、包容、合作共赢的世界秩序正在形成。历史没有终结，人类文明的演进仍在继续。当不同文明相互尊重、取长补短时，人类社会将迎来真正的「历史新纪元」。
朝鲜半岛“无核化”的六方博弈
美国是世界第一个拥核大国。冷战时期，美国接受苏联为拥核国家，后来，美国又接受中国、印度、巴基斯坦拥核。今天，越来越多的国家拥核，国际社会也许最终不得不在核武问题上转向“管理”而不是“消灭”。朝鲜半岛议题正在从“如何让朝鲜弃核”，转变为“如何与一个拥核朝鲜长期共存”。
中、越两国在南海填海造岛的隐蔽式博弈
截至目前，越南在柏礁、鸿庥岛、毕生礁等十几个实控岛礁上的累计吹填总面积已冲破1100公顷，并在柏礁加紧修建超过3000米的重型军用跑道。越南虽然也强调国际法，但其核心逻辑是通过造成“既成事实的军事存在和前沿堡垒”，来形成对华的极限抗衡。
我所认识的华川粉
谁给普通人带来希望，就赋予他凌驾于宪政、法律、道德的无上权力，华川粉像嗜血蚊蝇一样仰望、崇拜、追随铁腕统治，乐见威权强人用逾越宪政的非常手段去大破四旧，摧毁法律、制衡、分权的制度架构，踹烂束缚权力的笼子。世上所有独裁者都是在庸众簇拥欢呼中登上王座的。
在特朗普要和赖清德“通电话”的背后
台湾方面现在是“心里很想和提朗普通电话，但嘴上不敢再接话”。他们把管道留给台面下的外交和军事团队去对接，表面上则极力配合华盛顿务实派幕僚的步调，避免自己成为特朗普用来激怒北京的过热筹码。